QQQ 보다 좋은 ETF 2가지를 소개 해드리겠습니다. QQQ가 정말 최선일까? 하는 생각이 든다면 이 글을 반드시 읽어보세요. QQQ보다 더 높은 수익률을 낼 수 있는 ETF 1가지를 소개합니다!
QQQ 보다 좋은 ETF: XLK ETF
QQQ보다 좋은 ETF로 XLK ETF가 있습니다. XLK는 S&P 500 지수 내의 기술주로만 구성되어 있는 ETF인데요.
XLK의 최근 1년 수익률과 5년 수익률 등이 QQQ보다 더 높습니다. 또 운용 보수도 더 낮죠.
지금부터 QQQ와 XLK를 비교한 후 XLK에 투자 하는 것이 더 유리한 이유를 알아 보겠습니다.
1.수익률
아래 표를 보시면 모든 기간에서 XLK의 수익률이 더 높은 것을 확인할 수 있습니다.
| 기간 | XLK | QQQ |
|---|---|---|
| 1년 수익률 | 42.11% | 37.63% |
| 3년 수익률 | 12.82% | 9.13% |
| 5년 수익률 | 20.15% | 16.55% |
| 10년 수익률 | 19.54% | 17.41% |
아래 2023년 XLK, QQQ 수익률 그래프를 보더라도 마찬가지입니다. XLK 의 수익률 QQQ 의 수익률보다 훨씬 더 높은 것을 확인할 수 있죠.
2.운용보수
XLK 운용보수는 0.1%, QQQ 운용 보수는 0.2% 입니다. XLK의 운용보수가 0.1%p 더 낮습니다.
| 구분 | XLK | QQQ |
|---|---|---|
| 운용보수 | 0.1% | 0.2% |
3.구성종목
XLK는 67개의 종목으로 구성되어 있고, QQQ는 102개의 종목으로 구성되어 있습니다.
XLK는 애플, 마이크로소프트 비중이 특히 높은 편이고, QQQ는 한 종목 당 구성 비율이 낮은 편입니다.
| XLK 구성종목 (67개 구성) | XLK 구성비율 | QQQ 구성종목 (102개 구성) | QQQ 구성비율 |
|---|---|---|---|
| 애플 | 23.36% | 애플 | 10.87% |
| 마이크로소프트 | 23.18% | 마이크로소프트 | 9.68% |
| 엔비디아 | 4.61% | 아마존 | 5.32% |
| 브로드컴 | 4.50% | 엔비디아 | 4.26% |
| 어도비 | 3.03% | 메타 | 2.96% |
| 시스코시스템즈 | 2.67% | 알파벳 A | 3.25% |
| 세일즈포스 | 2.45% | 알파벳 C | 3.21% |
| 액센츄어 | 2.33% | 테슬라 | 3.17% |
| AMD | 2.08% | 브로드컴 | 3.07% |
| 오라클 | 2.07% | 어도비 | 2.15% |
둘 다 기술주에 투자 한다는 공통점이 있습니다. 하지만 아래 그래프를 보시면 XLK 의 기술주 비중이 월등히 높은 것을 알 수 있습니다.
따라서 기술주에 집중적으로 투자하고 싶은 경우 XLK가 더 적합할 수 있습니다. 반면 기술주 외 다른 섹터에도 함께 분산해서 투자하고 싶다면 QQQ를 선택하는 것이 좋겠습니다.
4.그럼 XLK ETF 살까요?
결론적으로 수익률, 운용보수 등을 고려한다면 XLK를 사는 것이 훨씬 더 적합합니다.
다만 XLK 의 경우 총자산규모, 일 거래량이 QQQ보다 적은 편입니다.
- XLK 총 자산규모: 약 66조 원
- QQQ 총 자산규모: 약 279조 원
- XLK 일 거래량: 약 1조 원
- QQQ 일 거래량: 약 21조 원
하지만 그럼에도 상대적으로 규모가 작은 것일 뿐 XLK의 절대적인 규모는 매우 큰 편입니다.
일반적으로 총 자산규모가 1조 원만 넘더라도 충분히 ETF 규모가 큰 것인데요. XLK는 66조 원 정도의 규모이므로 매우 큰 편입니다.
그리고 XLK는 S&P 500 지수 내 종목으로 구성된다는 차이가 있습니다.
뿐만 아니라 기술주 구성비중이 높아서 다른 종목에 분산 투자를 하기가 어렵다는 차이가 있죠.
따라서 자신의 투자 원칙 및 성향에 따라 종합적으로 고려하여 투자하는 것이 적합합니다.
하지만 저라면 수익률이 높고 운용보수가 낮은 XLK를 선택할 것 같습니다.
<결론>
- QQQ 보다 좋은 ETF: XLK ETF
- XLK ETF 수익률이 QQQ보다 높음
- XLK ETF 운용보수가 QQQ보다 낮음
이상 QQQ 보다 좋은 ETF에 관한 글이었습니다.