위고비 마운자로 부작용 비교를 해보도록 하겠습니다. 결론적으로 마운자로가 부작용이 더 적습니다. 위장관 부작용과 근손실 부작용 둘 다 말이죠. 효과는 마운자로가 더 좋고요. 따라서 마운자로가 더 좋은 선택이 될 것으로 보입니다.
위고비 마운자로 부작용 비교
위고비 마운자로의 가장 큰 부작용 두 가지는 위장관 부작용과 근손실 부작용입니다.
이 두 가지 부작용에서 각각 어떤 약이 더 유리한지 알아볼게요.
1. 위장관 부작용 차이
먼저 위장관 부작용입니다. 오심, 구토, 설사, 복부 팽만감과 같은 위장관 증상이 얼마나 나타나냐 하는 것인데요.
일단 결론적으로 마운자로가 위장관 부작용이 훨씬 더 적습니다.
아래 표를 보시면 위고비는 매스꺼움, 구토, 설사에서 모두 마운자로보다 부작용이 더 많이 발생했습니다.
| 구분 | 위고비 | 마운자로 |
| 메스꺼움 | 44.2% | 31.0% |
| 구토 | 24.8% | 12.2% |
| 설사 | 31.5% | 23.0% |
| 부작용 포기비율 | 7.0% | 6.7% |
또한 부작용으로 인해 포기하는 비율 역시 마운자로보다 더 높았어요.
따라서 평소 위장관 증상으로 고민을 하고 있는 분이라면 마운자로를 선택하는 게 더 좋을 것으로 보입니다.
다만 마운자로가 위장관 부작용이 적다고 하더라도, 실제로 사용을 해보면 개인마다 부작용이 나타나는 비율과 정도가 다 다를 수 있습니다.
2. 근손실 부작용 차이
두 번째로 근손실 부작용이 많이 나타날 수 있습니다.
실제로 굶는 다이어트를 할 때도 감량한 체중의 절반 이상이 근육으로 빠지는 경우가 있어요. 따라서 근손실을 막는 것이 매우 중요한데요.
보시면 위고비가 마운자로보다 근손실이 더 많이 발생합니다.
| 구분 | 위고비 | 마운자로 |
| 감량 중 제지방 (근손실) | 약 30~40% | 약 25~35% |
- 예를들어 체중이 10kg 빠진 경우라고 하면 위고비는 10kg 중 3~4kg 정도는 근육으로 빠진 거고요.
- 마운자로는 10kg 중 약 2.5~3.5kg는 근육으로 빠진 것입니다.
전체 체중이 위고비가 더 많이 빠져서 근손실이 많이 나는 거 아닐까? 하고 생각할 수 있는데요.
아래 체중 감량 효과를 보면 마운자로가 20.2%로 위고비(13.7%)보다 훨씬 더 높습니다.
| 구분 | 위고비 | 마운자로 |
|---|---|---|
| 체중 감량 효과 | 13.7% | 20.2% |
| 허리 둘레 감소율 | 13cm | 18cm |
| *심대사 지표의 정상화율 | 33% | 41% |
그럼 마운자로가 체중은 더 많이 빠지는데 근손실은 덜 일어난다는 뜻인데요. 어떻게 이렇게 될 수 있는 걸까요?
그것은 약물 종류가 다르기 때문입니다.
위고비의 경우 GLP-1만 포함이 되는 반면, 마운자로는 GLP-1과 GIP라는 물질까지 같이 들어갑니다.
- GLP-1은 포만감을 높여주고 위장의 음식 배출 속도를 지연시켜주고 식욕을 억제해 주는 역할을 해요.
- GIP는 지방 대사를 촉진시키는 역할을 합니다. 즉, 지방을 에너지로 더 잘 사용할 수 있게 해주는 거죠.
지방이 에너지로 사용이 되니 근육을 태워서 에너지로 사용할 필요가 없는 것입니다.
그래서 마운자로가 체중 감량 효과는 더 높은데 근손실 발생 확률은 적은 것입니다.
결론
결론적으로 보면 마운자로가 부작용에 있어서는 훨씬 더 유리해 보입니다. 위장관 부작용도 적고요. 근손실일 확률도 적기 때문이죠.
그래서 저라면 마운자로를 선택할 것 같습니다.
같이 보면 좋은 글
이상 위고비 마운자로 부작용 비교에 관한 글이었습니다.